网文读者已经开始集体疲惫，你是不是也有这种感觉：

• 点开一篇文章，标题炸裂，内容却平平无奇；
• 文风看起来“挺会写”，但读起来像在读说明书；
• 评论区一堆“写得好好啊”，你却忍不住想说：“这是人写的？我不信。”

是的，现在的网文、公众号、短文、情感博主、甚至小说，AI写得比人还多，还更快、更勤奋、更会套话。

于是，越来越多人开始怀疑：“我们看的这些爆款文，还有几篇是人写的？”

---

那到底怎么看得出文章是不是AI写的？

段落A： “她站在窗前，望着外面下着的细雨。空气中弥漫着一股潮湿的气息，她不禁想起了那些远去的时光。记忆像一幅模糊的画，渐渐地，她不再想要去追寻过去的影像。她深吸了一口气，转身离开了窗前，决定向前看，去迎接未来的不确定。”

段落B： “她静静地站在窗边，看着窗外细密的雨丝将世界染成一片朦胧。那种湿气弥漫在空气中，渗透到每一个角落，仿佛连她的心也被它轻轻浸润了。她的思绪在过去和现在之间徘徊，回忆如同潮水般一波接一波地涌来，抑制不住地涌现。她闭上眼睛，深吸一口湿润的空气，突然感到一阵清冷的平静。未来，似乎不再那么可怕了。”

分析：

• 段落A：这段文字简洁且有些概括，描述比较表面。比如，“记忆像一幅模糊的画”这种表达方式较为普通，缺乏具体的情感深度和生动的细节。它传达了一种转折感和决心，但用词上显得比较平实，没有太多的情感波动或细腻的描绘。类似的表达风格可能是AI生成的，特别是它的流畅性与简洁性。
• 段落B：这段文字则显得更为细腻、丰富。通过“窗外细密的雨丝”和“湿气弥漫在空气中”这些细节，文字显得更加生动，能够让读者感受到场景的氛围。描写的层次更深，情感表达也更加复杂，比如“回忆如同潮水般一波接一波地涌来”，这种细腻的描写和情感的波动更符合人类作家的写作风格。段落B中对于“未来”的思考和情感的变化也被更为细致地表现出来。

正确答案：A 是AI风味浓郁的那段。

段落A的这段文字简洁且有些概括，描述比较表面。比如，“记忆像一幅模糊的画”这种表达方式较为普通，缺乏具体的情感深度和生动的细节。它传达了一种转折感和决心，但用词上显得比较平实，没有太多的情感波动或细腻的描绘。类似的表达风格可能是AI生成的，特别是它的流畅性与简洁性。段落B则显得更为细腻、丰富。通过“窗外细密的雨丝”和“湿气弥漫在空气中”这些细节，文字显得更加生动，能够让读者感受到场景的氛围。描写的层次更深，情感表达也更加复杂，比如“回忆如同潮水般一波接一波地涌来”，这种细腻的描写和情感的波动更符合人类作家的写作风格。段落B中对于“未来”的思考和情感的变化也被更为细致地表现出来。

---

网友为啥开始烦AI写的“完美文章”？

现在的AI，写什么都能“高质量”。但也正因为如此，它的内容：

• 过于干净、没有毛边；
• 说什么都“对”，却让人毫无共鸣；
• 情感部分太像“装的”，不够野、不够糙、不够真。

你看一篇“感情博主”的爆文，说自己被劈腿、痛哭、离婚、涅槃重生……
但你总觉得她眼泪太理智，甚至连痛苦都像复制粘贴的模板。

于是你开始不信——“她是不是根本不存在？”

---

读者在问：“我还能相信谁是活人写的吗？”

网上越来越多声音在说：

“我不是不接受AI，但我讨厌我分不清了。”
“连小说、情感故事、影评都AI写，我还能感动个什么？”
“看到那种‘我朋友昨天跟我说…’的开头，我都觉得那朋友是AI。”

甚至有人说，现在的爆款文正在集体丧失“烟火气”。
好像所有文章都穿上了套装，说着得体又空洞的废话。

---

那我们还能怎么保护“人味”？

如果你是读者：

• 多关注“写得笨一点”的创作者，他们可能更真；
• 留意那些出现具体人名、地点、情绪混乱的段落，那才是“活人”的标志；
• 在评论区提问：“这是你亲身经历吗？”——敢回复的往往是人。

如果你是写作者：

• 别怕写得杂、碎、情绪化，那反而是真实；
• 写你的失败、窘迫、想哭又憋住的瞬间；
• 你永远打不过AI的速度，但你可以写它永远不敢写的“没逻辑的感受”。

---

最后一行写给认真写字的你：

AI会写文，但人类才有故事。

不要放弃表达，就算你写得不完美，至少你是真的。