【The Palace's 译文】告诉你为嘛斯坦利比温斯洛更适合活塞

6回复 214浏览

希门人(24级) 2015-07-04 11:11

【The Palace's 译文】告诉你为嘛斯坦利比温斯洛更适合活塞 由 希门人 发表在虎扑篮球·活塞专区
http://bbs.hupu.com/pistons

在萨特拉门托国王出乎意料的选择了威利-考利-斯坦之后，除了第七顺位的丹佛，仅供活塞选择的或许只有伊曼纽尔穆迪埃和贾斯蒂斯温斯洛了。丹佛在活塞之前选择了穆迪埃，那么活塞就应该顺理成章的选择温斯洛，然而然而我们没有猜到真正的结局。事实上，有很多原因可以说明斯坦利是一个正确的选择。

（作者：我的篮球背景知识不仅仅只有大学篮球，还有NBA。我会使用，比如KenPom,hoop-math和其他网站参考数据。）

斯坦利可能是一名更好的投手

没错，温斯洛有着更高的三分球命中率，但多数篮球分析员坚定地一致认为根据传统数据显示，他不足以成为一名投手。他在大学赛场仅出手110次三分球。(斯坦利为116)，成功46次，命中率为41.8%，这种情况虽然是小规模抽样，因为三分投手高方差命中，它需要选手大约750个三分球命中率来稳定。以下是我从hoop-math获取的一些数据，可以更清楚了解投篮。

一些需重点看的数据是2分跳投命中率，3分受助攻率（% assisted 3s），甚至罚球命中率（FT%），然而我们所要谈的不是中距离跳投命中率， 斯坦利拥有2分跳投命中率44.4%这是非常不错的成绩，特别是在助攻率仅20%的情况下。平心而论Winslow成绩糟糕，成绩仅26.9%

接下来的数据是三分球受助攻率。为什么此数据重要，是因为斯坦利的43次的三分球，8次未受助攻，而温斯洛命中的46次中，仅3次未受助攻。很大原因与参赛进攻制度有关，似乎斯坦利运球投篮影响到了他的3分球命中率。

最后的数据是罚球命中率(FT%), 我用Kevin Pelton解释，为什么此数据重要。

“如果你准备预估一名球员在NBA的三分球表现，它会证明大学三分球百分比不是最佳预报值。事实上，它对成绩预估丝毫没有帮助。反而依赖于罚球百分比和3分球范围球员试投百分比.”

温斯洛比斯坦利三分投篮命中率稍高，斯坦利罚球线投篮命中率比温斯洛的64.2%成绩高出10%

最后，他们在ShotAnalytics投篮成绩表明斯坦利是一枚更好的篮球投手。

（注：斯坦利线禁区投篮表现不是很好，这是真实存在问题，需要引起注意。从我的所见所闻来看，他有太多挡拆动作，导致投篮失败。但是，重点是如果SVG想重建类似其前身魔术队，他需要更强劲的侧翼投手）

进攻角色和其他

对比斯坦利和温斯洛实力的一个问题是他们在各自进攻时不同的角色。进攻效率指数值108.0的斯坦利是亚利桑那队的主要进攻武器，引领球队得分，使用百分比（26.2%），命中百分比（26.6%）.Winslow的进攻效率指数值为112.2，从另一方面来讲，他是Duke队得分排名第三者，使用百分比排名第二者（22.6%），命中率百分比（22.5%）并列第四者。从大多数能力值数据上看，温斯洛略胜斯坦利一筹，这得益于他置身于较好进攻球队，并且在杜克中身为二号角色。

斯坦利在大学主要打3号位， 温斯洛打了很多小球的四号位，这样有利于他错位防守技能。因为温斯洛在开放的进攻体系打球，所以有很多操作空间，对内线防守员没太大帮助。亚利桑那队在大学篮球中有稳定的三分球命中率（36.0%）但是他们没有好的外线投手，他们19.9%的得分来自于三分球, 在D1排名位置为338名/共351名。（杜克为33.4%，排名198）

有个有趣的想法试验，如果各自的球员换位会怎么样呢？如果斯坦利在Duke队打小球四号位， 温斯洛在亚利桑那队打3号位，间隔小点。那么他们的赛事将如何进行，他们如今会被如何看待呢？

防守方面

坦白讲，温斯洛在大学属于顶尖防守员，这对进入NBA是有很大的帮助。然而斯坦利更是行家里手，可多数人认为他的影响力没有温斯洛大。但是，如前面所讲，斯坦利有体型优势。 斯坦利脱鞋身高比温斯洛高0.5英寸，重20磅，臂展长1.25英寸，但是站立摸高比温斯洛矮2.5英寸。斯坦利略占优势的体型比温斯洛能更好防守较多的传球，许多人将温斯洛和吉米巴特勒作比较, 但是巴特勒脱鞋身高为6' 6"，穿鞋身高6' 7.75"。底特律已经有波普这样能够防守小个后卫传球的分位了，在斯坦利庞大身躯下他甚至可以让活塞打小个阵容，错位进攻 , 但斯坦利并是不德雷蒙德-格林，并且还差得远呢。通过在NBA赛事水平做比较，斯坦利不足以证明他是名后卫，但是他偶尔可以做到温斯洛不能打的小个阵容四号位。

总结

挑选斯坦利我很开心，如果挑选温斯洛我也不会难过。我相信教练组会好好物色球员，并对球队做出最好的决策。对于发现球员的特质，教练组肯定是我们大多数人优秀得多，经历过数场勘察,他们看到了想看到的东西，他们比我们更了解两名球员。斯坦利或许不会成为一名伟大的投手，因为SVG称他们将调整斯坦利为一名突击者，但是大量迹象表明他比温斯洛强。目前温斯洛可能是一枚好的即用战力， 但在 SVG还未对斯坦利在此作出要求时，这同样也是斯坦利需改善的。

&nbsp

如果你喜欢 希门人的文章，可以。

问君为何没有愁，as a boy with a girl

希门人(24级) 2015-07-04 11:14亮了(7)

原文链接：

原文标题：Why Stanley Johnson fits with the Pistons better than Justise Winslow

原文作者： Matt McIntyre

翻译完工事件：2015年7月4日

备注：最近工作有点忙，所以拖了一周才完成，对不起 @Kingtons56

R-AND-E(26级) 2015-07-04 11:20亮了(0)

觉得格林是一个方向，未必我们就不能自己培养出来格林？

勇士，雷霆这些队伍的骨干都是自己培养出来的，我觉得我们的核心框架也可以。

庄蒙，教皇，斯坦利寡妇哥，给几年时间吧。

&nbsp

做人嘛，总要信。活塞新闻中文站微信号：ChinaPistons

大活塞魂(7级) 2015-07-04 11:39亮了(0)

让时间来证明

&nbsp

没人介绍一下另一个新秀希利亚德？？、

&nbsp

bad_2000(10级) 2015-07-04 13:20亮了(0)

引用4楼 @特里罗齐尔Caj发表的:

没人介绍一下另一个新秀希利亚德？？、

据说模板迈克尔里德

发自手机虎扑 m.hupu.com

&nbsp

Petrie，你变了。。。。。。

R-AND-E(26级) 2015-07-05 09:50亮了(0)

引用5楼 @bad_2000发表的:

据说模板迈克尔里德

模板这东西太吓人，看看就好吧……

他要是有里的那么准，那真是捡到大宝贝了。

您需要登录后才可以回复，请 登录或者立即注册