全闪NAS vs 传统NAS:2025年存储革命与选购全攻略
本内容来源于@什么值得买APP，观点仅代表作者本人 ｜作者：尘墨成
全闪NAS以静音、高速、低功耗等特性成为家庭和小型企业的存储新宠，而传统NAS凭借大容量、低成本仍占据一席之地。本文将从性能、成本、场景适配等维度，解析全闪与传统NAS的核心差异，并针对零刻ME mini、铁威马F8 SSD、群晖Ds620slim、极摩客G9、兮克FS5104DH、威联通QNAP TBS-h574TX六款热门机型深度横评，助你精准选购。
全闪NAS与传统NAS的终极对决
全闪NAS与传统NAS的终极对决
容量与成本
- 全闪NAS：以零刻ME mini为例，单盘最大支持4TB SSD，6盘位总容量24TB，而铁威马F8 SSD通过8个M.2插槽可达64TB。但SSD单价为HDD的3-5倍，用户需为速度支付溢价。
- 传统NAS：单盘容量可达22TB（HDD），总容量轻松突破200TB，且机械盘成本更低，适合冷数据存储。例如群晖DS620slim支持6块2.5寸HDD，但仅支持5V供电，企业级硬盘兼容性受限。
核心差异：全闪NAS牺牲容量换取速度，适合热数据；传统NAS以低成本满足大容量需求，但速度受限。
性能与场景适配
- 网络性能：全闪NAS普遍配备双2.5G或万兆网口，如零刻ME mini双2.5G支持链路聚合（理论5Gbps），而兮克FS5104DH直接提供4个万兆网口，适合高并发数据中心。传统NAS以千兆/2.5G为主，群晖DS620slim仅千兆网口，实测传输速度约113MB/s。
- 静音与散热：全闪NAS无机械结构，噪音普遍低于30dB（如铁威马F8 SSD仅19dB），而传统NAS机械盘运行时噪音＞45dB。散热方面，零刻ME mini的穿透式散热技术可将硬盘温度控制在45℃以下，而传统NAS依赖大尺寸风扇，散热压力更大。
适用场景：家庭影音、小型工作室选全闪NAS；企业级冷存储、大容量备份选传统NAS。
六款全闪NAS横向解析
零刻ME mini：家庭用户性价比之选
零刻ME mini
- 核心优势：体积仅0.96L、内置电源、双2.5G网口，价格约2000元。支持6个M.2 SSD，穿透式散热技术实现32dB低噪音。
- 短板：无万兆网口，自研存储管理系统生态待完善。
- 场景：适合4K影音备份、轻办公，搭配极空间Z4 Pro可扩展影音生态。
铁威马F8 SSD：企业级性能标杆
铁威马F8 SSD
- 核心优势：万兆网口、8盘位64TB容量、i3-N305处理器，支持RAID和TRAID弹性阵列，数据恢复更灵活。
- 短板：价格约5000元，外置电源设计占用空间。
- 场景：影视渲染、虚拟化部署，适合中小型企业多人协作。
群晖DS620slim：系统生态王者
群晖DS620slim
- 核心优势：群晖DSM系统成熟，支持热插拔和Snapshot Replication快照技术。
- 短板：仅支持2.5寸盘，性能较弱（J3355处理器），千兆网口速度瓶颈明显。
- 场景：轻量级数据备份，传统NAS用户升级高速缓存。
极摩客G9：双系统灵活切换
GMK G9
- 核心优势：支持Windows 11与Ubuntu双系统，三屏异显功能适合开发测试。
- 短板：存储上限仅16TB，无专业NAS系统，依赖用户自行配置。
- 场景：混合办公、AI训练，兼顾娱乐与生产力。
兮克FS5104DH：万兆网络全覆盖
兮克FS5104DH
- 核心优势：四万兆网口、i5-12450H处理器，企业级扩展性，适合数据中心。
- 短板：价格超5000元，自研SSS系统功能简陋，技术门槛高。
- 场景：影视工作室实时剪辑、大规模数据吞吐。
QNAP TBS-h574TX：专业影音制作利器
TBS-h574TX
- 核心优势：Thunderbolt 4接口支持在线剪辑，5个E1.S SSD盘位，适合4K/8K视频流处理。
- 短板：体积较大、仅支持全闪存储，价格超万元。
- 场景：专业影音工作室、虚拟化部署。
六款全闪NAS横向解析
关键结论
- 性价比之王：零刻ME mini以2000元级价格实现全闪存储平民化。
- 企业级标杆：铁威马F8 SSD与QNAP TBS-h574TX，分别以万兆网口和Thunderbolt 4满足专业需求。
- 系统生态依赖者：群晖Ds620slim仍是稳妥选择，但需接受性能妥协。
用户选购建议
- 家庭用户：零刻ME mini（静音小巧）+极空间Z4 Pro（影音生态补充）。
- 小微企业：铁威马F8 SSD（万兆+大容量）或QNAP TBS-h574TX（影音剪辑专用）。
- 极客玩家：极摩客G9（双系统自由切换）或兮克FS5104DH（万兆性能拉满）。
- 传统NAS升级：保留HDD设备，搭配全闪NAS作为高速缓存（如群晖Ds620slim）。
