现在我手中的就是vivo最新的x200和x200pro，作为一台现在就能买到的天玑9000+量产机，我非常好奇vivo到底把芯片调教到什么程度了？蓝场配天机越用越牛逼，这句话放在x200系列上还适用吗？

照例直接上游戏测试，在原声中vivo x200、x200pro都能以4.2瓦出头的功耗砍下60帧，不知道这是什么水平？复习一下天玑9000+和骁龙8Gen3的元神功耗。注意一下，当时元神的渲染分辨率还是720p，现在天玑9000+跑的可是810p，这个表现甚至好的有点超出我的预料。

再来看看更吃gpu的星穹铁道，这里卖个关子，先看看天玑9000+和骁龙8Gen3的表现。同样的旋转分辨率，大家来猜猜搭载天玑9000+的vivo x200系列需要多少瓦的功耗？5瓦，4.8瓦，仅需要4.4瓦，只比元神高了约0.2瓦。

对比来看，使用了天玑9000+和骁龙8Gen3的手机跑星穹，可比元神高了0.6到0.7瓦，这也是目前测试过星穹表现最好的量产机了。vivo的调教还是很有东西的，和平精英的表现就简单看一下，没什么好说的，跑120帧比跑90帧功耗还低，帧率可是足足高600分之33。

王者作为测试项目中压力最小的游戏还是值得一聊的，可以看到xm系列在低负载时的能效也是依然非常优秀，无敌已经写在脸上了。小结一下，vivo x200系列对天玑的调教非常出色，并且标准版和pro版本在常规游戏中的性能和温度表现差异很小。

如果看中性能和游戏体验，这两台手机都很适合。两台手机的其他方面表如何？产品力怎么样？先把vivo x200和x200pro的基础参数列一下，这次的pro是真的很pro，几乎处处都有提升，甚至感觉标准版和pro之间还能再切出一台手机。

还是先来看看电池，pro标准版的电池容量分别为6000毫安时和5800毫安时，vivo说这次是真正的第三代硅碳负极电池，比起第几代其实更关心能量密度这个硬指标。在目前已发布的硅碳负极电池中，这块半固态蓝海电池确实有优势。

有没有发现前面说是硅碳负极电池，后面又说蓝海电池是半固态电池，两种叫法其实都对。这块蓝海电池既使用了硅碳负极材料，又在电解液中加入了固态电解质，提高了电池在低温下的充放电性能。想看低温实测的可以在弹幕里举个手。

再回来看看续航的表现，使用的是压力更大的死亡5.0续航测试模型，在五小时续航测试结束，标准版剩余56%，pro版剩余51%，难道标准版续航更好？加大压力直接测到死vivo x200pro，又坚持了三小时零二分钟，而标准版坚持了三小时零五分钟。在续航排行榜中的位置我也列出来了，大家可以看一下。

续航包含了一小时原神、一小时星铁这种高压项目，如果日常使用这两台手机肯定能坚持更久。两台手机都支持最大九十瓦的有线充电，此外pro版本额外支持三十瓦的无线充电，两台手机从一充到一百都只需要四十五分钟，这个成绩比我预期要好一点。

充电全程vox两百，pro的机身温度会低一点，不过差距不大。基础的亮度两台手机的表现都非常不错，相对来说pro在全屏激发亮度上会有一定的优势，不过标准版一千七百七十一色亮度也非常够用了。

再来看看色温和色准，两台手机在默认的标准模式和专业色彩模式下的差异极小，但在艳丽模式下两块屏幕的调教会有一定的差异化。当然如果想要最准确的色彩，专业模式依旧是最好的选择。

这次的屏幕还有一个比较大的进步就是色域次适应，标准版和pro版本都有，上一代这个功能可是out独占的，这一次连x两百标准版都有了全面的色彩管理，确实挑不出毛病。

再来看一些护眼方面的实测数据，首先还是蓝光，两台手机的蓝光波风均为四百六十纳米，蓝光的占比也比较低，svm全称频闪效应，可视化指数可以客观的反映屏幕的闪烁程度。在这方面两块屏幕的表现就有些不同了，vox两百pro在二十尼特后表现不错，一百尼特后的中高亮度区间表现则非常惊艳，而ux两百则更像传统意义上的频闪控制不错，低亮度表现优秀。

好于pro版本中高亮度表现不错，但是并没有pro那么惊艳。小结实一下这两台手机在频闪方面各有优势，pro中高亮度出色，而标准版则低亮度优秀，整体比较均衡。自动亮度也是护眼的一项重要指标，各家的自动亮度策略有所不同，可以看到不同照度下屏幕亮度的差异非常明显，但又难分出优劣，毕竟每个人的主观感受不一样。

vivo这次整了个新活，选择用主观打败主观，提出了一个非常聪明的解法，个性化亮度，这个功能可以根据个人的光敏感程度来定制显示亮度。我的经验是测试的时候不要仔细辨别图案，根据自己第一眼感受快速选择就可以找到更适合自己的亮度。

不过值得注意的是目前这个功能只有标准版相机参数，我在这放一遍，重点还是看实拍样张。首先是主摄，在白天明亮环境下两台手机有着一致的色彩表现，默认的鲜明色彩模式饱和度微微有一些提升，属于那种不会错的风格。在光线条件较好的白天画面中心，两者解析力都非常好，即使放大到百分之两百都难分伯仲。

区别主要还是在左边角画质上，这里可以明显看出pro画质更锐信息更丰富，在一些存在强烈炫光的极端场景下pro版本也能更好的保持画面颜色受炫光的影响更小。在这张暗光拍摄的照片中，两台手机的主摄仍然有着不错的色彩一致性、解析力、噪点等方面的差别，也并没有。不是很大，只不过相对来说标准版的后期锐化会更明显一些。

两台手机长焦的原声焦段分别是七十和八十五毫米，并且硬件配置上的差距也比较大，反应在成片上画质的区别就比较明显了。

先来看原生焦段，即使在光线充足的白天，x两百 pro仍然有明显的优势。至于pro上的这个成交有多强，我拿这张夜晚照片举例，对画面边角进行放大，画面仍然很有质感，这个效果可以打几分。

再来看看十倍时的效果，白天的情况下两者画面都很不错，不过放大再看pro版本表现会更好，色彩也更加准确。在拍摄夜景时pro和标准版的画面都可以，也都有明显的ai介入。不过收藏打卡这里可以看出pro版本的原声信息更多，ai猜测也就更加准确。

两台手机均支持长焦微距，我就简单展示一些我的得意之作。这种长焦微距的好处是拍摄非常简单，几乎不需要任何技巧就可以得到一张背景柔和视角独特的照片。作为最早发布的天玑九千四量产机，却有着超出我预期的表现，强大的性能、优秀的调教、屏幕电池等都有幅度不小的提升，我个人还是很满意的。

以上就是这期视频的全部内容了，如果觉得对你有些帮助，欢迎关注、点赞、收藏、转发。这里是ylap，我是夏然，下期再见。