在锂电池技术没有大突破、新能源电池尚未应用到电子产品的环境下，续航问题一直困扰着广大手机用户。而快速充电技术的出现则让用户使用零碎的时间为手机充进更多的电量。可以说从另外一方面来解决续航问题。但依然有不少网友误以为快充充电头是可以互用的。今天笔者为大家带来1个实验：验证快充手机/充电头的兼容性。

充电小知识普及：

1.充电头上的输出电压/电流只是最大允许值，不是实际输出值，实际输出值要看手机/移动设备的具体需求。

2.充电先经过①恒流阶段，此时电池实际电压低于充电电压（多为4.3v），恒流充电过程中电池电压提升，当提升到4.3v左右（电池电量大概充满85%），进入②恒压模式，充电电流逐渐减少，充电即将完成，再进入③涓流充电模式，以脉冲电流充电，延长电池使用寿命。

3.电池容量越大，可承受的充电电流也就越大，也就是我们常说的充电0.5c、1c。举个栗子，3000mAh 0.5c（充电）的电池，可承受的充电电流为1500ma，也就是可承受1.5a的电流。随着技术的革新，现在锂电可承受的充电电流值在增大，大大缩短了恒流阶段的充电时间。

4.充电头输出的电压不会直接加载到电池两级，手机内部还会有二次降压电极。所以快充的高压9v、12v只是为了提高充电功率，降低传输过程中热的损耗以及避免达到microUSB口电流上限。不是说9v、12v直接加载在电池两极。

实验：快充手机/充电头兼容性测试

笔者发现身边不少朋友对快速充电有误解，他们认为快速充电头是可以混用的（例子:拿着魅族的快充头充高通平台的手机）。其实具体能不能混用，要看充电头支持的协议以及手机使用的快充协议，两者使用协议一样的话，就可以混用。若两者（手机、充电头）协议不兼容，则快充不起作用（充电回落到一般速度）。

测试环节:

测试手机:OPPO R9、Moto X 极、魅族PRO 6，充电头:VOOC闪充头、高通官方QC充电头、魅族MX5充电头（UP1220）。其中（OPPO R9应搭配VOOC闪充头使用:VOOC闪充协议）；（Moto X 极应搭配高通官方QC充电头使用:QC2.0快充协议）；（魅族PRO 6应搭配MX5充电头使用:联发科PEP快充协议）。

选取的三款快充头

测试方法:三款手机分别混用三款充电器进行电压/电流记录，与原装充电器进行对比。充电测试起始电量10%，充15分钟。

*表格括号内为原装充电器的充电电量，另外PRO 6原装充电器由于支持QC协议会影响测试结果，所以选用MX5的充电器。（只是用PEP快充）

从测试结果得知，混用不同协议的快充头充电不能达到快充的效果（只能慢充），也就是说，手机使用哪种快充方案，就要搭配支持该协议的快充头。另外，快充协议的支持并不取决于处理器平台，例如乐视超级手机2使用Helio X20平台，搭配BQ25892充电IC，写入的是高通QC协议，搭配使用的就是高通QC充电头。

如今已经有不少充电头支持2种或以上的快充协议，而它们也能适应不同协议的快充手机。但目前还仅限于高电压快充（如QC、PEP、PD），大电流的快充（如VOOC）尚未有其他兼容方案。具体关于快充的知识笔者不过多阐述，感兴趣的可看下面2篇。

关于快充的读物:

《快充的条件是什么!难道CPU支持就可以了?》
http://mobile.pconline.com.cn/750/7501600.html

《全民闪充时代来临 你的手机没有就out了》
http://mobile.pconline.com.cn/720/7201877.html

另外，消费者在购买第三方快充头时需按手机具体型号资讯客服，不然钱就容易打水漂了。

实验总结

本次实验得出结论：支持快充的手机需要使用到对应快充协议的充电器。

若网友想知道其他手机相关的知识，欢迎在评论区留言，笔者将会挑选几个，在条件允许的情况下为大家做下一期的实验。