近期，读书博主“抒情的森林”在社交平台发布的多条“文本对比”图，指出包括作家孙频、蒋方舟、常怡、徐衎、焦典、伍剑等作家，在不同作品之间的相似之处，引发文学界及大量网友的关注。

对此，文学杂志《收获》回应表示，“连日来，《收获》编辑部持续关注您的笔记、讨论您指出的现象。真诚感谢您的督促！我们呼吁更纯净的原创。”随后，红星新闻记者联系上《收获》编辑，该编辑表示，这段回应是《收获》编辑部表决通过的。

“抒情的森林”曾在帖子里指出，作家孙频发表在《收获》2025年第3期的小说《玫瑰之宴》，和诺贝尔文学奖得主德里克·沃尔科特诗歌《我的手艺》、德里克·沃尔科特《安的列斯群岛，史诗的记忆片段》和法国哲学家西蒙娜·薇依《柏拉图对话中的神》有相似之处。

徐衎刊发在《收获》2017年第五期的中篇小说《肉林执》，与韩松落2016年发布在微信公众号上的文章有相似之处。

“我们对存在原创争议的作品更谨慎研判。”至于这些被指出文本相似的作者，之后投稿《收获》是否会受到影响，《收获》编辑表示，“现在这事情还没有发生。还没有新的投稿，所以无法回应。”

那么，对于“抒情的森林”指出的“相似”，是否可以确定为“抄袭”？《收获》编辑告诉记者，“如果（是否抄袭）是很清楚的问题，早就会有很清楚的态度了。这个还是要交给……法律。”

对于《收获》的回应，“抒情的森林”回复：“我于20年前因余华《兄弟》上部在贵刊发表，买了人生第一本《收获》，犹记得初次阅读的惊喜，当时巴金先生还是名誉主编。作为一个普通读者，衷心祝愿《收获》越办越好。”

关于在社交平台上发布的内容，红星新闻记者联系上“抒情的森林”。他表示，他如今的心态是“说出问题就好了”，至于问题什么时候得到解决、能不能得到解决、以什么样的方式解决，自己是没办法控制的：“但是我可以控制这件事要不要说出来，我说出来的东西是否客观和有道理，以及大家是否也认为这件事有道理、值得说，这是我现在最大的动力。”

在“抒情的森林”看来，文学圈是一个相对集中的圈子，有它的传播路径，“帖子是‘长脚’的，互联网是流动的，包括作者本人、编辑等等，我也知道帖子第一时间就可以触达对方。”

关于此次《收获》的回复，“抒情的森林”向红星新闻记者表示：“很开心，事情总算往前走了一步，有了进展。但这个还谈不上回应，其实杂志方是有义务向公众做出进一步的说明的，他面对的对象应该是公众，广大读者，不是我这个个人博主。”

红星新闻记者 毛渝川 任宏伟 编辑 蒋庆

（下载红星新闻，报料有奖！）